<br><div><span class="gmail_quote">On 9/10/07, <b class="gmail_sendername">William Clinger</b> <<a href="mailto:cesura17@yahoo.com">cesura17@yahoo.com</a>> wrote:</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

For ERR5RS, the wiki pages aren't likely to be the<br>final form of the project anyway.  We're more likely<br>to end up with a group of related SRFIs and reference<br>implementations, and possibly with LaTeX and/or HTML

documents.  Even if we decide to publish the finished project in wiki format, it should be no big deal to combine pages that were developed separately.</blockquote><div>       I agree, but some pages are clearly for accumulating a document.  Since their is a discussion page associated with every article, and discussions in the article itself obscure what has been accumulated and found agreeable, I would prefer to see discussions happen on the discussion tabs.

To that end, I copied the structure of the ERR5RS:Lexical Syntax page over to its discussion, and left in the parts that are really just discussion (under square brackets and something else I forget now).  I didn't erase the corresponding parts from the main page, because it seems rude to do so.

<br><br>Lynn<br><br></div><br></div>